竹島は何県？島根県隠岐の島町の歴史的経緯と領有権問題を徹底解説

ニュースや国際情勢の議論で頻繁に耳にする「竹島」。日本海に浮かぶこの島について、ふと「竹島は何県に属しているのか？」と疑問を抱いた方も多いのではないでしょうか。結論から申し上げますと、竹島の日本の行政区画上の住所は島根県隠岐郡隠岐の島町です。島根県庁や隠岐の島町役場には竹島を担当する専門部署が置かれ、戸籍や土地台帳も実在する日本の確固たる領土です。

しかし、なぜ島根県の管轄となったのか、なぜ現在日本人が自由に渡航できない状況にあるのか、その歴史的背景や法的根拠まで深く把握している人は決して多くありません。韓国側が「独島（トクト）」と呼称し実効支配を強めるなか、竹島領有権問題は東アジアの安全保障や国際法秩序を揺るがす極めて重大なテーマであり続けています。本稿では、島根県管轄となった決定的な理由から、サンフランシスコ平和条約における国際法上の位置づけ、そして現在のリアルな課題まで、一次史料と最新動向をもとに徹底解説します。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 要点1：竹島の正式な住所は島根県隠岐郡隠岐の島町竹島官有無番地であり、法的に島根県へ編入された明確な歴史的根拠が存在する。
• 要点2：1905年の島根県告示第40号および1951年のサンフランシスコ平和条約により、日本の領土であることが国際法上も再確認されている。
• 要点3：1952年の「李承晩ライン」設定以降、韓国による不法占拠が続いており、平和的解決に向けた国際司法裁判所（ICJ）への付託提案などを日本側は重ねている。

【行政上の結論】竹島は何県？島根県隠岐の島町に属する決定的な理由

「竹島は何県にあるのか」という問いに対する法的な回答は、島根県です。具体的には、隠岐諸島を管轄する「島根県隠岐郡隠岐の島町」に属しており、公図上の番地は「島根県隠岐郡隠岐の島町竹島官有無番地」として登記されています。

外務省および島根県の公式データによると、竹島は北緯37度14分、東経131度52分、島根半島から約211キロメートル、隠岐の島からは約158キロメートルに位置します。東島（女島）と西島（男島）の2つの主島と数十の岩礁から構成され、総面積は約0.21平方キロメートル（日比谷公園の約1.3倍）におよびます。海面から険しくそびえ立つ急峻な火山島であり、平地や飲料水には極めて乏しい過酷な自然環境です。

竹島が島根県の管轄下にある理由は、単に地理的な近さだけではありません。1905年1月28日の閣議決定を受け、同年2月22日に発せられた島根県告示第40号によって正式に隠岐島庁の所管と定められた行政手続きの積み重ねに基づいています。現在も隠岐の島町役場では固定資産課税台帳への登録や公簿の管理が行われており、日本国内の他の離島と何ら変わらない行政区分として位置づけられています。

歴史的経緯と国際法上の位置づけ｜島根県告示第40号と平和条約の真相

竹島をめぐる領有権の正当性を理解する上で、避けて通れないのが竹島歴史的経緯と近代国際法の手続きです。江戸時代初期の1618年、伯耆国米子（現在の鳥取県米子市）の大谷甚吉・村川市兵衛の両家は、江戸幕府から鬱陵島への渡海免許を受けました。当時の日本人は鬱陵島を「竹島」、現在の竹島を「松島」と呼んでおり、竹島は鬱陵島へ渡る際の中継地として、またアシカ猟やアワビ漁の好漁場として継続的に利用されていたのです。

1900年代に入ると、近代的なアシカ猟の加熱に伴い島根県隠岐島の中井養三郎氏が本格的な事業化を目指し、政府に領土編入と貸下げを請願しました。明治政府は現地調査と事実確認を重ね、1905年1月28日に閣議決定を行い、名称を「竹島」と定めて島根県隠岐島庁の所管としました。これが島根県告示第40号です。当時の国際法において、どの国家にも実効支配されていない土地を領有する「無主地先占」の法理に則り、適法かつ公に領有権を再確認した瞬間でした。

さらに決定的なのが、第二次世界大戦後の領土処理を定めたサンフランシスコ平和条約です。1951年9月に調印された同条約第2条(a)において、日本は「朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する」と明記されました。条約起草過程において、大韓民国側は米国政府に対して放棄すべき地域に竹島（韓国名：独島）を加えるよう公式に要求しましたが、米国側は「ラスク書簡（1951年8月10日付）」をもってこれを明確に拒絶しています。

ラスク書簡には「竹島（リアンクール岩）は1905年頃から日本の島根県隠岐島庁の管轄下にあり、朝鮮によって領有権が主張されたことはない」と記されており、竹島が日本の領土として維持されたことは国際秩序の上でも明白な事実でした。

【データ比較】竹島をめぐる日韓の主張と客観的ファクトの対比

竹島をめぐっては、日本側の論理的な主張と、韓国側の歴史認識が激しく衝突しています。両国の主張および国際法上のファクトを客観的に比較・整理したものが下表です。

李承晩ラインと不法占拠の現実｜なぜ現在も日本人が立ち入れないのか

サンフランシスコ平和条約によって領土問題に決着がついた直後、極めて不条理な事態が発生しました。条約発効直前の1952年1月18日、韓国の李承晩（イ・スンマン）大統領が突如として「海洋主権宣言」を発表し、国際法上認められない広大な境界線、いわゆる李承晩ラインを公海上に一方的に設定したのです。

このラインの内側に竹島を取り込んだ韓国側は、付近で操業していた日本の漁船を次々と銃撃・拿捕しました。外務省の記録によると、1965年の日韓基本条約締結までに拿捕された日本漁船は328隻、抑留された日本人漁民は3,929人、死傷者は44人にのぼります。第一大邦丸事件では船長が銃撃され死亡するという凄惨な被害も生じました。これが、日本政府が現在も厳重に抗議を続ける竹島不法占拠理由の原点です。

竹島現在の状況に目を向けると、韓国側は1954年以降、沿海警備隊を島に常駐させ、ヘリポート、接岸施設、灯台、レーダー基地などを次々と軍事拠点化・既成事実化してきました。日本人が竹島へ上陸しようとしても、韓国の海洋警察によって阻まれ、日本の施政権が一切及ばない異常事態が今なお継続しています。

【実態検証】隠岐の島町民のリアルな声と「竹島の日」が問いかけるもの

竹島領有権問題は、単なる外交上の駆け引きにとどまりません。現場である地元・島根県、とりわけ隠岐諸島の住民にとっては、生活圏と先祖の誇りを奪われた切実な問題です。

島根県は2005年、編入から100周年を迎えた節目に条例を制定し、毎年2月22日を竹島の日と定めました。松江市内で毎年開催される記念式典には、地元選出国会議員や政府の内閣府政務官らが出席し、領有権確立を訴え続けています。

隠岐の島町の古老や漁業関係者の手記・証言には、かつての生々しい記憶が残されています。
「先代は竹島周辺の豊かな漁場でアワビやワカメを獲り、隠岐の経済を支えていた。ある日突然、銃を持った警備艇が現れて海を追われた。拿捕された仲間の恐怖と悔しさは今も忘れられない」
こうした一次証言に触れるたび、竹島問題が単なる机上の論理ではなく、日本の主権と国民の安全が侵害された事件であることが痛感されます。

昨今のSNSやネットコミュニティ（Xや掲示板など）では、「竹島が島根県であることすら学校で詳しく教わらなかった」「教科書で見た記憶はあるが、実効支配されている現状を知って衝撃を受けた」といった若い世代の声も目立ちます。竹島の日を通じて世論の関心を維持し、風化を防ぐ取り組みの重要性が年々高まっています。

一般に知られていない盲点とネットの誤解｜領土問題の事実を整理する

インターネット上の言説の中には、事実関係を取り違えた誤解が散見されます。ここで代表的な3つの誤解を正しておきましょう。

誤解1：「どちらの国のものでもなかったから争いになった」
これは明確な誤りです。前述のとおり、日本は17世紀から継続的に利用し、1905年の閣議決定と島根県告示第40号によって近代法の手続きを完全に踏んで領有しました。一方、韓国側が根拠とする古文書の記録は記述が曖昧であり、客観的な実効支配の証拠を欠いています。

誤解2：「民間人なら観光で自由に行ける」
現在、韓国本土（浦項市や江陵市）から鬱陵島を経由して竹島への定期船が運航されており、韓国側の観光客は上陸しています。しかし、日本人が韓国経由で竹島へ入域することは、韓国の出入国管理権に従う形となるため、日本の主権を侵害する行為を間接的に追認しかねず、外務省は国民に対して竹島への渡航自粛を要請しています。

誤解3：「北方領土や尖閣諸島と同じ状態である」
尖閣諸島は日本が実効支配している地域（中国が領有権を主張）であり、北方領土はロシアが軍事占領している地域です。一方、竹島は日本の主権下にあるべき島を韓国が一方的な力によって不法占拠している状態です。それぞれ法的位置づけと現状のパワーバランスが大きく異なります。

【プロの結論】国際司法と法の支配に基づく対話こそが唯一の突破口

領土問題を感情的な敵対心で語ることは、建設的な未来を生みません。地政学的な視点から見れば、日本が主張すべきは一貫して「法の支配（Rule of Law）」です。

日本政府はこれまで、1954年、1962年、そして2012年の3度にわたり、オランダ・ハーグの国際司法裁判所（ICJ）に竹島問題を付託し、国際法廷で白黒をつけようと韓国側に公式提案してきました。しかし、韓国側は「領有権紛争自体が存在しない」として、いずれの提案にも応じていません。国際社会において正当性を有している側が法廷を恐れる理由はありません。日本は感情論に陥ることなく、歴史的文書と国際法規の証拠を世界に向けて発信し続ける冷静な戦略が不可欠です。

【竹島 何 県】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：竹島の正式な住所や郵便番号はどうなっていますか？
A1：正式な行政区画は島根県隠岐郡隠岐の島町竹島官有無番地です。郵便番号は隠岐の島町の「685-0000」が割り当てられていますが、現在は韓国による不法占拠下にあるため、日本郵便を通じて竹島宛てに郵便物を直接届けることはできません。

Q2：韓国では竹島を何と呼んでおり、なぜ自国領だと主張しているのですか？
A2：韓国では竹島を独島（トクト / Dokdo）と呼んでいます。韓国側は、6世紀の「于山国」服属や『三国史記』『新増東国輿地勝覧』などの古文書に出てくる「于山島」が独島であると主張し、古くから自国領であったとしています。しかし、当時の古地図や記録を検証すると、于山島は鬱陵島そのもの、あるいは存在しない島を描いたものが多く、現在の竹島を明確に領有していた証拠にはなっていません。

Q3：日本人がパスポートを持って竹島に行くことはできますか？
A3：物理的には韓国の鬱陵島から観光船で渡航することが可能ですが、日本政府（外務省）は国民に対し、韓国の管轄権を認めることになるため竹島への渡航を自粛するよう求めています。日本固有の領土であるため、日本国籍保持者が自国の領土に入るのにパスポートを要すること自体が国際法上矛盾した状態となっています。

Q4：竹島領土問題最新ニュースにおける最近の論点は何ですか？
A4：日韓関係全体の改善や首脳会談が進展する局面においても、竹島問題に関しては韓国側が不法占拠を解く姿勢は見せていません。竹島周辺の日本の排他的経済水域（EEZ）内での韓国海洋調査船による無許可調査や、韓国軍による軍事訓練（独島防衛訓練）に対し、日本政府は即座に強い抗議を行っています。主権に関わる問題として、双方が妥協できない根深い懸案事項となっています。

まとめ：主権と歴史への理解を深め、冷静な国際対話を見据える

「竹島は何県なのか」という素朴な疑問の先には、島根県隠岐の島町という明確な行政上の所属と、明治政府による合法的な領土編入、そして戦後の不法占拠という重い近現代史の現実が存在しています。

島根県告示第40号から120年以上の歳月が流れた現在も、竹島は日本の固有の領土でありながら、国民が足を踏み入れることすら叶わない状態が続いています。領土問題の解決には、一方的な力による現状変更を決して認めず、国際司法の手続きに基づいた対話を促す姿勢が欠かせません。私たち一人ひとりが事実に基づいた正しい歴史と国際法の知識を持ち、主権の重みを理解し続けることが、未来に向けた最も確かな第一歩となります。 （出典: 竹島 何 県（Yahoo!ニュース））